En el siguiente ensayo se analizara el uso de la paradoja en el
texto "Tema del traidor y del héroe" del escritor Jorge Luis Borges y
la paradoja en la película Memento de Christopher Nolan.
"Tema del traidor y del héroe" es un cuento, cuyo
autor nos cuenta el principio que es un sub argumento que ha imaginado; este
cuento nos cuenta la historia de un investigador Ryan que descubre misteriosas
circunstancias entre la muerte de Julio César con las del héroe revolucionario
Irlandés Kilpatrick que murió asesinado en un teatro. Pero también descubre
coincidencias entre la conversación que tuvo Kilpatrick con un mendigo el día
de su muerte y con la obra de Shakespeare, Macbeth, ya que un seguidor Nolan
logra traducir los dramas principales de Shakespeare; este descubrió que el
traidor que buscaba era el mismo Kilpatrick, pero para que no perjudique la
identidad del pueblo Irlandés deja la historia como estaba.
En este cuento
Cortázar, dibuja una línea de realidad y ficción y los mezcla, la estructura en
el relato cuenta con tres niveles de paradoja:
El primer nivel se puede
contemplar una paradoja que se contradice y no es posible reconocer si el
relato es ficción o es realidad. El narrador dice que “imagino” el argumento
pero luego se contradice cuando menciona que aun no se lo han terminado de
contar.
“[] He imaginado
este argumento, que escribiré tal vez y ya que algún modo me justifica, en las
tardes inútiles. Faltan por menores, rectificaciones, ajustes; hay zonas de la
historia que no fueron reveladas aún hoy, 3 de Enero de 1944, la vislumbro así.
“
En el segundo nivel
podemos observar la creación, comprendida por la invención de la historia a
narrar. En este nivel, el personaje es Nolan quien a partir de la literatura,
crea la biografía artificial de Kilpatrick ya que no solo crea un héroe que
nunca exsisito sino una realidad a partir de una ficción, es decir crea la
historia en vida de Kilpatrick a partir de la literatura de Sheakspeare . En
este momento se plantea la verdadera acción de la historia, los personajes
llevan a cabo una dramatización que cambia la historia y a su vez la revela. También
se presenta la interxtualidad, ya que la literaria de la obra le permite en un
momento ser historia real y a su vez ser descubierta como en realidad es, una
historia ficticia. Es decir, este segundo nivel es del mismo protagonista
Kilpatrick, que era un héroe histórico y a la vez un traidor. Podemos encontrar
la paradoja ya que podemos observar que Kilpatrick fue para la mayoría de la
gente el héroe de la revolución de Irlanda. Pero luego sin un “porque” el autor
deja en claro que este termina siendo un traidor en vez de un héroe. Entonces
la paradoja es como una persona tan bien vista y ejemplar termina siendo un
traidor.
“Irlanda idolatraba a
Kilpatrick; la más tenue sospecha de su vileza hubiera comprometido la rebelión;
Nolan propuso un plan que hizo de la ejecución del traidor un instrumento para
la emancipación de la patria. Surgió que el condenado muriera a manos de un
asesino desconocido, en circunstancias deliberadamente dramáticas, que se
grabaran en la imaginación popular y que apresuraran la rebelión. Kilpatrick
juro colaborar en ese proyecto, que le daba ocasión de redimirse y rubricaría su
muerte”
El tercer nivel es el del
investigador Ryan que es quien construye la historia de Kilpatrick , en vez de “delatarlo
“decide dejar todo sin decir nada ; en algún punto esto estaba planificado para
que Ryan lo descubriera; en la obra de Nolan los pasajes imitados de
Sheakspeare son los menos dramáticos. La paradoja que podemos encontrar es que
Ryan habiendo descubierto la mentira que ocultaba el “Gran” Kilpatrick, en vez
de delatarlo, decide dejar todo como estaba sin decir nada.
“Ryan sospecha que el
autor los intercalo para que una
persona, en el porvenir, diera con la verdad. Este comprende que el también forma
parte de la trama de Nolan… Al cabo de tenaces cavilaciones, resuelve silenciar
el descubrimiento. Publica un libro dedicado a la GLORIA del héroe: también eso,
tal vez, estaba previsto. “
Es decir Ryan es el
narrador del relato creado por el narrador del primer nivel.
La película Memento de Christopher Nolan, trata
sobre la historia de Leonard quien sufre un trauma cerebral que le causo
amnesia temporal; este no tiene la capacidad de almacenar nuevos recuerdos,
pero recuerda como realizar las acciones cotidianas; para recordar crea un
sistema usando fotos instantáneas para tener un registro de la gente con la que
se relaciona, a que lugares asiste y otros elementos básicos para el desarrollo
de su vida; también toma notas, y se tatuta pistas del supuesto asesino de su
esposa.
Los temas principales de
la película son la naturaleza de la memoria, la identidad, el tiempo, el
recuerdo, la realidad, la manipulación y la venganza.
Lonard solo confiaba en la
escritura, pero lo que él no sabía era que esas escrituras decían mentiras, el escribía
mentiras para poder seguir buscando al asesino de su esposa, ya que ese era su único
objetivo en la vida. Por lo que la historia se va resolviendo ya que es falsa y
el pierde la memoria y empieza de vuelta otra búsqueda, esta es una de las
principales paradojas de la película. Otra paradoja es que Leonard pasó tantos
años y mato a tantos “asesinos” de su esposa cuando en realidad el verdadero asesino
era él, se olvido que lo sabía, pero a
su vez no quiere aceptar la realidad.
En conclusión podemos
encontrar paradojas tanto en “Tema del traidor y del héroe “como en Memento.
